
ผู้พิพากษาที่ไปสัมมนามีแนวโน้มที่จะต่อต้านสหภาพแรงงานและกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
ความคิดมีผลตามมา
นั่นคือชื่อบทความล่าสุดโดยนักเศรษฐศาสตร์Elliott Ash, Daniel Chen และ Suresh Naiduและผลที่ตามมาที่พวกเขาพูดถึงนั้นน่ายินดีหรือน่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง ขึ้นอยู่กับความเชื่อทางการเมืองของคุณ
Ash, Chen และ Naidu ศึกษาที่Manne Economics Institute for Federal Judgesซึ่งเป็นโปรแกรมที่เสนอคำแนะนำด้านเศรษฐศาสตร์แก่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง เพื่อให้พวกเขาสามารถรวมเหตุผลทางเศรษฐกิจเข้ากับเอกสารของพวกเขาได้ เปิดตัวในปี พ.ศ. 2519โดยนักวิชาการด้านกฎหมาย Henry Manne โดยได้รับการสนับสนุนจากองค์กรและผู้สนับสนุนทุนอนุรักษ์นิยมเช่น Olin Foundation สถาบันนี้เป็นหนึ่งในผู้เผยแพร่กฎหมายและเศรษฐศาสตร์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด การเคลื่อนไหวในสถาบันการศึกษาด้านกฎหมายที่พยายามรวมการวิเคราะห์ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและแรงจูงใจ ในการศึกษากฎหมาย
ด้วยตัวเองนั่นฟังดูใจดีพอ และทนายความและผู้พิพากษาเสรีนิยมที่มีชื่อเสียง เช่น Ruth Bader Ginsburg ได้ไปสัมมนาเหล่านี้ด้วย ( Elizabeth Warren พบกับสามีของเธอที่งาน Manne สำหรับอาจารย์ด้านกฎหมาย) แต่ Ash, Chen และ Naidu พบว่าการฝึกอบรมในโครงการมีแนวคิดอนุรักษ์นิยม/เสรีนิยม และสิ่งนี้แสดงให้เห็นในพฤติกรรมของผู้พิพากษาที่เข้าร่วม ผู้เข้าร่วมประชุมมีโอกาสน้อยที่จะปกครองเพื่อสนับสนุนกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมหรือสหภาพแรงงานและให้โทษจำคุกนานขึ้นแก่จำเลยของรัฐบาลกลาง การศึกษาแสดงหลักฐานว่าการสัมมนาและการเคลื่อนไหวด้านกฎหมายและเศรษฐศาสตร์ในวงกว้างซึ่งสนับสนุนโดยองค์กรการกุศลแบบอนุรักษ์นิยม เช่น มูลนิธิโอลิน ได้ผลักดันให้ศาลอเมริกันไปทางขวา
นั่นทำให้ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในระบอบประชาธิปไตยที่เกิดจากกลุ่มต่างๆ เช่น Olin (และผู้บริจาคทางการเมืองในปัจจุบัน เช่น พี่น้อง Koch หรือ Tom Steyer) ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่ เราทราบดีว่าโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากองค์กรการกุศลที่มุ่งเน้นทางการเมืองสามารถเปลี่ยนแปลงนโยบายสาธารณะของอเมริกาได้อย่างมีความหมายโดยปราศจากการป้อนข้อมูลใดๆ จากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานพื้นฐานของประชาธิปไตย ซึ่งเป็นหัวข้อที่เรากำลังสำรวจในพอดคาสต์Future Perfect ของซีซันนี้
ฉันได้พูดคุยกับ Naidu เกี่ยวกับงานวิจัยของเขาในการสัมมนา Manne สำหรับพอดคาสต์ในสัปดาห์นี้
เราไม่สามารถใส่บทสัมภาษณ์ส่วนใหญ่ลงในเวอร์ชันเสียงได้ แต่เป็นการสนทนาที่น่าสนใจเกี่ยวกับโปรแกรมสำคัญที่ถูกมองข้าม ข้อความถอดเสียงที่แก้ไขเล็กน้อยสำหรับความยาวและความชัดเจนมีดังต่อไปนี้
ดีแลน แมทธิวส์
ดังนั้นการสัมมนา Manne พวกนั้นคืออะไร?
สุเรช ไนดู
พวกเขาเป็นค่ายสองถึงสามสัปดาห์ที่จัดขึ้นในสถานที่และรีสอร์ทที่สวยงามมาก
โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาบินเป็นผู้พิพากษาและให้หลักสูตรกฎหมายและเศรษฐศาสตร์สองถึงสามสัปดาห์ … มันถูกสอนโดยนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงหลายคน
มันมีความสมดุลพอสมควรเท่าที่องค์ประกอบเชิงอุดมการณ์ของอาจารย์ผู้สอนดำเนินไป แต่ฉันคิดว่าเมื่อคุณดูภายในโปรแกรม คนที่มีอิทธิพลมากที่สุดนั้นแน่นอนว่าเป็นการโน้มน้าวใจที่ไม่รู้จริงมากกว่าในด้านเศรษฐศาสตร์
เรามีภาพดีๆ ของ Milton Friedman ที่กำลังบรรยายอยู่ในงานเหล่านี้ หลังจากนั้นผู้พิพากษาก็ยกย่องว่ามันยอดเยี่ยมเพียงใด ช่วยให้พวกเขาเห็นเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจของฝ่ายตุลาการจำนวนมากได้อย่างไร
ดีแลน แมทธิวส์
คุณช่วยวาดภาพว่าการประชุมเหล่านี้เป็นอย่างไร
สุเรช ไนดู
วันอาทิตย์คุณมาถึง มีแผนกต้อนรับ มีอาหารค่ำ
และจากนั้นเช้าวันจันทร์ เวลา 8.30 น. ถึง 12.00 น. คุณมีชั้นเรียนที่Armen Alchian สอน —และวิชาคือการแข่งขัน ความต้องการ และการแลกเปลี่ยน
https://christianbolanos.info
https://pridegoeseast.org
https://fecundbd.com
https://tuesdayafter.com
https://elsecretodemistercloset.com
https://supermanrevengesquad.com
https://carmelodaimiel.com
https://wesgaddis.com
https://msquakecon.org
https://autoinsurancequotesgs.net