(CNN) แอริโซนา รีพับลิกัน เบลค มาสเตอร์ส ซึ่งได้รับการรับรองจากโดนัลด์ ทรัมป์ ในการแข่งขันวุฒิสภาโดยยอมรับคำโกหกของอดีตประธานาธิบดีว่าเขาชนะการเลือกตั้งในปี 2020 ได้หันมาตั้งคำถามว่าการเลือกตั้งกลางภาคปี 2022 จะถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ขณะที่เขาพยายามปิดกั้นการสนับสนุน ในหมู่พรรคพวกที่ซื่อสัตย์ก่อนเดือนหน้า
การที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งครั้งแรกกำลังเพิ่มความสงสัยเกี่ยวกับระบบการเลือกตั้งในรัฐแอริโซนา ซึ่งเป็นที่ตั้งของการตรวจสอบการลงคะแนนเสียงของพรรคพวกที่ใช้เวลานานหลายเดือนเป็นเวลาหลายเดือน ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าพรรครีพับลิกันบางคนยังคงเชื่อว่าการโกหกเหล่านั้นอยู่กับฐานของพวกเขาเพียงใด หากการเสนอชื่อที่คล้ายกันจากผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์ล้มเหลวในจอร์เจีย เช่น เมื่อต้นปีนี้
แต่การปฏิเสธการเลือกตั้งที่กลายเป็นพลังอันทรงพลังในพรรคพวก GOP ในรัฐแอริโซนาตั้งแต่ Joe Biden ชนะรัฐอย่างหวุดหวิดในปี 2020 ยังทำให้เกิดคำถามว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อ GOP ที่กล่าวว่าทรัมป์ชนะในปี 2020 สามารถมีสถานะสีม่วงที่มีความสำคัญต่อความหวังของพรรครีพับลิกันหรือไม่ ชนะการควบคุมวุฒิสภา
การรับรองต้นเดือนมิถุนายนของทรัมป์เป็นจุดเปลี่ยนในการหาเสียงของผู้เชี่ยวชาญกับนักธุรกิจ จิม ลามอน อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา มาร์ค เบอร์โนวิช และพล.ต. Michael McGuire ยามรักษาการณ์แห่งชาติของรัฐแอริโซนาเพื่อสิทธิในการรับตำแหน่งวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี Mark Kelly ในเดือนพฤศจิกายน
แต่ Lamon ซึ่งส่วนใหญ่ให้ทุนสนับสนุนหาเสียงให้กับตัวเองก็มีความสัมพันธ์กับการปฏิเสธการเลือกตั้งเช่นกัน โดยยกย่องความพยายามของเขาที่จะช่วยหาทุนในการตรวจสอบการลงคะแนนเสียงของพรรคการเมืองใน Maricopa ซึ่งล้มเหลวในการพิสูจน์การฉ้อโกงในการเลือกตั้งปี 2020 การเข้าปะทะกับผู้เชี่ยวชาญเรื่องการย้ายถิ่นฐานและความผูกพันของเขากับ Peter Thiel ผู้ร่วมทุนมหาเศรษฐี Lamon ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับ Masters สำหรับการเสนอชื่อ
ผู้เชี่ยวชาญที่พยายามระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นก่อนวันที่ 2 สิงหาคม ได้เพิ่มความพยายามของเขาในการสร้างความสงสัยเกี่ยวกับการเลือกตั้งของสหรัฐฯ เมื่อปลายเดือนที่แล้ว โดยตั้งคำถามว่าการโกงที่เขาอ้างว่าเกิดขึ้นในปี 2020 จะเกิดขึ้นในปี 2022 หรือไม่
“ไม่ว่าความสามารถในการโกงของพวกเขาคืออะไร ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าพวกเขาดึงเอาการหยุดทั้งหมด” Masters กล่าวถึงการเลือกตั้งครั้งล่าสุดโดยพูดกับห้องที่เต็มไปด้วยผู้สนับสนุนที่อาจเป็นผู้สนับสนุนในงานหาเสียงในวันที่ 30 มิถุนายนในเมืองเคฟครีกรัฐแอริโซนาตามวิดีโอ โพสต์บนแพลตฟอร์มแบ่งปัน Rumble “และคำถามคือ มันจะเกิดขึ้นอีกไหม?”
“ผมจำได้ตอนที่ประธานาธิบดีทรัมป์โทรมาเพื่อรับรองผม เขาพูดว่า ‘เบลค คุณเยี่ยมมาก คุณจะเป็นดารา คุณจะชนะ คุณจะเอาชนะมาร์ค เคลลี ถ้าคุณทำได้ ได้รับการเลือกตั้งที่ยุติธรรม'” อาจารย์กล่าว เขาพูดต่อไปว่าพ่อของเขาห้ามไม่ให้เขาวิ่งโดยอ้างว่าแม้ว่าเขาจะชนะ 30,000 คะแนน “พวกเขาจะหา 40,000 สำหรับ Mark Kelly” ซึ่งเขาบอกว่าเขาตอบว่า “ฉันคิดว่ามีการโกงอยู่เสมออาจจะ ในทุกการเลือกตั้ง คำถามคือ ความสามารถในการโกงคืออะไร”
C. Murphy Hebert โฆษกหญิงของ Katie Hobbs รัฐมนตรีต่างประเทศรัฐแอริโซนาซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ลงสมัครรับตำแหน่งผู้ว่าการกล่าวว่า “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแอริโซนาสามารถคาดหวังการเลือกตั้งที่ปลอดภัยและแม่นยำ” Hebert กล่าวเสริมว่า “ข้อความเช่นนี้ไม่มีมูลและเห็นได้ชัดว่าสร้างความสับสนวุ่นวายและความสงสัยเพื่อบ่อนทำลายศรัทธาในกระบวนการเลือกตั้ง”
แคมเปญของ Masters ปฏิเสธคำขอความคิดเห็น
ความเชื่อของทรัมป์ที่ว่าการเลือกตั้งในปี 2020 ถูกขโมยไปจากเขานั้นยิ่งใหญ่เป็นพิเศษในรัฐแกรนด์แคนยอน และทำให้เกิดความแตกแยกระหว่างผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของทรัมป์กับพรรคที่เหลือ ตัวอย่างเช่น ทรัมป์และอดีตรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ จะจัดกิจกรรมต่อสู้กันในวันศุกร์สำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐแอริโซนาสองคน ซึ่งก็คืออดีตผู้ประกาศข่าวทีวีท้องถิ่น Kari Lake ซึ่งสะท้อนคำโกหกของอดีตประธานาธิบดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ถูกขโมยไปจากเขา และคาร์ริน เทย์เลอร์ ร็อบสัน ที่ไม่ได้ ผู้เชี่ยวชาญจะอยู่ที่การชุมนุมของทรัมป์
Paul Bentz นักสำรวจความคิดเห็นจากเมืองฟีนิกซ์ผู้มีประสบการณ์ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแคมเปญใด ๆ ในวุฒิสภากล่าวว่า Masters ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Thiel ผู้ให้คำปรึกษาและอดีตเจ้านายของเขารวมถึง Club for Growth ที่อนุรักษ์นิยมกำลังเป็นผู้นำหลัก เพราะการสนับสนุนของทรัมป์ “เขาเห็นการกระแทกทันที” เบนซ์กล่าว
พรรครีพับลิกันต้องการกำไรสุทธิเพียงที่นั่งเดียวเพื่อพลิกวุฒิสภาในเดือนพฤศจิกายน และพวกเขาได้ทำให้เคลลี่เป็นเป้าหมายสูงสุด แต่ Bentz กล่าวว่าการปฏิเสธการเลือกตั้งที่ทั้ง Masters และ Lamon ยอมรับในเบื้องต้นอาจทำร้ายพวกเขาในการเลือกตั้งทั่วไป
“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่เกี่ยวข้องและเป็นอิสระส่วนใหญ่ไม่เชื่อว่ามีการฉ้อโกงอย่างมีนัยสำคัญซึ่งส่งผลกระทบต่อผลการเลือกตั้ง” เบนท์ซ กล่าว “อาจารย์และคนอื่นๆ ที่ใช้วิธีฉ้อโกงการเลือกตั้งนี้ จะต้องดิ้นรนเพื่อขอรับการสนับสนุนจากผู้ชมเหล่านั้นในการเลือกตั้งทั่วไป”
“มันไม่ใช่กลยุทธ์การเลือกตั้งทั่วไปที่ชนะ” เขากล่าวเสริม
