โจเซฟ สตาลินทำให้คนหลายล้านต้องอดอยากในยูเครนอย่างไร

ความพยายามที่โหดร้ายภายใต้การนำของสตาลินในการกำหนดส่วนรวมและปราบปรามลัทธิชาตินิยมของยูเครนทำให้มีผู้เสียชีวิตประมาณ 3.9 ล้านคน

ในช่วงที่เกิดความอดอยากของยูเครนในปี 1932-33 ภายใต้การนำของโจเซฟ สตาลิน ผู้คนที่อดอยากเดินทางไปตามชนบท หมดหวังที่จะหาอะไรกิน ในหมู่บ้าน Stavyshche เด็กชายชาวนาคนหนึ่งเฝ้าดูพวกพเนจรขุดเข้าไปในสวนเปล่าด้วยมือเปล่า เขาจำได้ว่าหลายคนผอมแห้งมากจนร่างกายของพวกเขาเริ่มบวมและเหม็นเนื่องจากขาดสารอาหารอย่างรุนแรง

“คุณสามารถเห็นพวกเขาเดินไปมา แค่เดินและเดิน คนหนึ่งก็ล้ม แล้วก็อีกคน แล้วก็ไป” เขา กล่าวในหลายปีต่อมา ในกรณีของประวัติศาสตร์ที่รวบรวมไว้ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 โดยคณะกรรมาธิการของสภาคองเกรส ในสุสานนอกโรงพยาบาลในหมู่บ้าน แพทย์ที่หนักใจได้นำศพไปวางบนเปลหามและโยนลงหลุมขนาดมหึมา

ความตายของ Holodomor

ความอดอยากของชาวยูเครน หรือที่รู้จักกันในชื่อ Holodomor ซึ่งเป็นการรวมกันของคำภาษายูเครนที่แปลว่า “ความอดอยาก” และ “การทำให้เสียชีวิต” โดยประมาณการหนึ่งครั้ง คร่า ชีวิตผู้คนไป 3.9 ล้านคน หรือประมาณ13 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด และไม่เหมือนกับความอดอยากอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์ที่เกิดจากการทำลายล้างหรือภัยแล้ง สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อเผด็จการต้องการให้ทั้งสองแทนที่ฟาร์มขนาดเล็กของยูเครนด้วยกลุ่มที่ดำเนินการโดยรัฐ และลงโทษชาวยูเครนที่มีแนวคิดอิสระซึ่งคุกคามอำนาจเผด็จการของเขา

“ความอดอยากในยูเครนเป็นกรณีที่ชัดเจนของความอดอยากที่มนุษย์สร้างขึ้น” อเล็กซ์ เดอ วาลผู้อำนวยการบริหารมูลนิธิสันติภาพโลกที่มหาวิทยาลัยทัฟส์ และผู้แต่งหนังสือปี 2018 เรื่องMass Starvation: The History and Future of Famineอธิบาย เขาอธิบายว่ามันเป็น “ลูกผสม…ของความอดอยากที่เกิดจากนโยบายเศรษฐกิจสังคมที่เลวร้ายและมุ่งเป้าไปที่ประชากรกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเพื่อการปราบปรามหรือการลงโทษ”

ในสมัยนั้นยูเครนซึ่งเป็นประเทศขนาดเทกซัสตามแนวทะเลดำทางตะวันตกของรัสเซีย เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต และปกครองโดยสตาลิน ในปี ค.ศ. 1929 สตาลินได้กำหนดให้มีการรวมกลุ่ม ( collectivization ) ซึ่ง เป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่จะสร้างเศรษฐกิจแบบคอมมิวนิสต์ทั้งหมดอย่างรวดเร็ว โดยแทนที่ฟาร์มที่รัฐเป็นเจ้าของและดำเนินการเองเป็นกลุ่มใหญ่ เกษตรกรรายย่อยของยูเครนซึ่งส่วนใหญ่เป็นเกษตรกรยังชีพต่อต้านการสละที่ดินและการทำมาหากินของพวกเขา

เกษตรกรผู้ดื้อรั้นติดป้าย ‘กุลลักษณ์’

เพื่อเป็นการตอบโต้ ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตเยาะเย้ยผู้ต่อต้านว่าเป็นกูลัก—ชาวนาผู้มั่งคั่ง ซึ่งในอุดมการณ์โซเวียตถูกมองว่าเป็นศัตรูของรัฐ. เจ้าหน้าที่โซเวียตขับไล่ชาวนาเหล่านี้ออกจากฟาร์มโดยใช้กำลัง และตำรวจลับของสตาลินได้วางแผนที่จะส่งครอบครัวฟาร์มชาวยูเครนจำนวน 50,000 ครอบครัวกลับไซบีเรียไปยังไซบีเรีย นักประวัติศาสตร์ Anne Applebaum เขียนไว้ในหนังสือRed Famine: Stalin’s War on Ukraine ในปี 2017

“สตาลินดูเหมือนจะได้รับแรงบันดาลใจจากเป้าหมายในการเปลี่ยนประเทศยูเครนให้เป็นความคิดของเขาเกี่ยวกับชาติสังคมนิยมชนชั้นกรรมาชีพสมัยใหม่ ถึงแม้ว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การทำลายล้างทางกายภาพของประชากรในวงกว้าง” เทรเวอร์ เออร์ลาเชอร์ นักประวัติศาสตร์และนักเขียนกล่าว เชี่ยวชาญในยูเครนสมัยใหม่และที่ปรึกษาทางวิชาการที่ ศูนย์รัสเซียยุโรปตะวันออกและเอเชียศึกษาของมหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก

การรวบรวมในยูเครนทำได้ไม่ดีนัก ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1932 ในช่วงเวลาที่ภรรยาของสตาลินNadezhda Sergeevna Alliluyevaซึ่งมีรายงานว่าไม่เห็นด้วยกับนโยบายการรวมกลุ่มของเขาได้ฆ่าตัวตาย เห็นได้ชัดว่าการเก็บเกี่ยวธัญพืชของยูเครนจะพลาดเป้าหมายของผู้วางแผนโซเวียตถึง 60 เปอร์เซ็นต์ อาจมีอาหารเพียงพอสำหรับชาวนายูเครน แต่ตามที่ Applebaum เขียน สตาลินจึงสั่งการที่พวกเขาถูกริบไปเพียงเล็กน้อยเพื่อเป็นการลงโทษหากไม่บรรลุโควตา

“ความอดอยากในปี 1932-33 เกิดจากการตัดสินใจของรัฐบาลสตาลินในเวลาต่อมา หลังจากที่เห็นได้ชัดว่าแผนปี 1929 ไม่ได้หายไปเช่นเดียวกับที่หวังไว้ ทำให้เกิดวิกฤตการณ์อาหารและความหิวโหย” สตีเฟน นอร์ริสศาสตราจารย์แห่งรัสเซีย อธิบาย ประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยไมอามีในโอไฮโอ นอร์ริสกล่าวว่าเอกสารในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2475 มี ชื่อว่า “ในการจัดหาธัญพืชในยูเครน คอเคซัสเหนือ และแคว้นปกครองตนเองตะวันตก” สั่งให้ผู้ปฏิบัติงานของพรรคสกัดเมล็ดพืชเพิ่มจากภูมิภาคที่ยังไม่ถึงโควตาของพวกเขา นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้มีการจับกุมหัวหน้ากลุ่มฟาร์มที่ต่อต้านและสมาชิกพรรคที่ไม่ปฏิบัติตามโควตาใหม่ 

พระราชกฤษฎีกากำหนดเป้าหมาย ‘ผู้ก่อวินาศกรรม’ ยูเครน

ในขณะเดียวกัน สตาลินตาม Applebaum ได้จับกุมครูและปัญญาชนชาวยูเครนหลายหมื่นคนและนำหนังสือภาษายูเครนออกจากโรงเรียนและห้องสมุด เธอเขียนว่าผู้นำโซเวียตใช้เมล็ดพืชที่ขาดแคลนเป็นข้ออ้างสำหรับการกดขี่ต่อต้านยูเครนที่เข้มข้นยิ่งขึ้น ตามที่ Norris ตั้งข้อสังเกต พระราชกฤษฎีกาปี 1932 “มุ่งเป้าไปที่ ‘ผู้ก่อวินาศกรรม’ ของยูเครน สั่งให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นหยุดใช้ภาษายูเครนในการติดต่อสื่อสารของพวกเขา และปราบปรามนโยบายวัฒนธรรมของยูเครนที่พัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษ 1920”

เมื่อคนเก็บพืชผลของสตาลินออกไปในชนบท ตามรายงาน ของคณะกรรมการรัฐสภาสหรัฐฯ ปี 1988 พวกเขาใช้เสาไม้ยาวที่มีจุดโลหะเพื่อเจาะพื้นสกปรกของบ้านชาวนาและสำรวจพื้นดินรอบๆ ตัวพวกเขา เผื่อว่าพวกเขาจะฝังร้านค้า ของเมล็ดพืชเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ ชาวนาที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนกักตุนอาหารมักถูกส่งตัวเข้าคุก แม้ว่าบางครั้งนักสะสมก็ไม่รอที่จะลงโทษ เด็กชายสองคนที่ถูกจับได้ซ่อนปลาและกบที่จับได้ เช่น ถูกนำตัวไปที่หมู่บ้านโซเวียตซึ่งพวกเขาถูกทุบตี แล้วลากเข้าไปในทุ่งโดยมัดมือปิดปากและจมูกไว้ หายใจไม่ออก

ขณะ​ที่​ความ​อดอยาก​ทวี​ขึ้น หลาย​คน​พยายาม​หนี​ไป​หา​ที่​ที่​มี​อาหาร​มาก​ขึ้น. บางคนเสียชีวิตข้างถนน ขณะที่คนอื่นๆ ถูกตำรวจลับขัดขวางและระบบหนังสือเดินทางภายในของระบอบการปกครอง ชาวนายูเครนใช้วิธีสิ้นหวังในความพยายามที่จะมีชีวิตอยู่ ตามรายงานของคณะกรรมการรัฐสภา พวกเขาฆ่าและกินสัตว์เลี้ยงและกินดอกไม้ ใบไม้ เปลือกไม้และราก ผู้หญิงคนหนึ่งที่พบว่าถั่วแห้งกำลังหิวมาก เธอจึงกินมันทันทีโดยไม่ต้องปรุง และมีรายงานว่าเสียชีวิตเมื่อท้องขยายตัว

“นโยบายที่สตาลินและเจ้าหน้าที่นำมาใช้เพื่อตอบสนองต่อความอดอยากหลังจากที่เริ่มเข้ายึดพื้นที่ชนบทของยูเครน ถือเป็นหลักฐานที่สำคัญที่สุดว่าการกันดารอาหารเกิดขึ้นโดยเจตนา” เออร์ลาเชอร์กล่าว “ประชาชนและเจ้าหน้าที่ในท้องถิ่นร้องขอการบรรเทาทุกข์จากรัฐ ผู้ลี้ภัยจำนวนมากหนีออกจากหมู่บ้านเพื่อค้นหาอาหารในเมืองและนอกเขตสาธารณรัฐโซเวียตยูเครน” เขากล่าวว่าการตอบสนองของรัฐบาลคือการใช้มาตรการที่ทำให้สภาพของพวกเขาแย่ลง

เมื่อถึงฤดูร้อนปี 1933 ฟาร์มส่วนรวมบางแห่งมีครัวเรือนเหลือเพียงหนึ่งในสาม และเรือนจำและค่ายแรงงานก็เต็มความจุ ระบอบการปกครองของสตาลินแทบไม่เหลือใครเลยในการอพยพชาวนารัสเซียจากส่วนอื่น ๆ ของสหภาพโซเวียตในยูเครนเพื่อรับมือกับปัญหาการขาดแคลนแรงงาน เมื่อต้องเผชิญกับความหายนะด้านอาหารในวงกว้าง ระบอบการปกครองของสตาลินในฤดูใบไม้ร่วงปี 2476 เริ่มผ่อนปรนการเก็บสะสม

รัฐบาลรัสเซียปฏิเสธความอดอยากคือ ‘การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์’

รัฐบาลรัสเซียที่เข้ามาแทนที่สหภาพโซเวียตยอมรับว่าเกิดการกันดารอาหารในยูเครน แต่ปฏิเสธว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มี คำ จำกัดความในมาตรา 2 ของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (1948) ว่า “การกระทำใด ๆ ต่อไปนี้ซึ่งกระทำโดยเจตนาที่จะทำลายทั้งหมดหรือบางส่วนในระดับชาติ ชาติพันธุ์ เชื้อชาติหรือศาสนา กลุ่ม.” ในเดือนเมษายน 2008 สภาผู้แทนราษฎรของรัสเซียได้ลงมติโดยระบุว่า “ไม่มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์ว่าการกันดารอาหารเกิดขึ้นตามเชื้อชาติ” อย่างไรก็ตาม มีอย่างน้อย16 ประเทศที่รับรอง Holodomor และล่าสุดคือวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในมติปี 2018ยืนยันการค้นพบของคณะกรรมาธิการปี 1988 ที่สตาลินกระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

ในท้ายที่สุด แม้ว่านโยบายของสตาลินจะส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายล้านคน แต่ก็ล้มเหลวในการบดขยี้ความทะเยอทะยานของยูเครนในการปกครองตนเอง และในระยะยาว พวกเขาอาจได้รับผลย้อนกลับ “ความอดอยากมักบรรลุวัตถุประสงค์ทางสังคม-เศรษฐกิจ หรือการทหาร เช่น การโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินหรือเคลียร์พื้นที่ของประชากร เนื่องจากส่วนใหญ่หนีแทนที่จะตาย” นักประวัติศาสตร์การกันดารอาหารกล่าว “แต่ในทางการเมืองและทางอุดมการณ์มักเป็นการต่อต้านผู้กระทำความผิด ในกรณีของยูเครน มันสร้างความเกลียดชังและความขุ่นเคืองอย่างมากจนทำให้ชาตินิยมยูเครนแข็งแกร่งขึ้น”

ในท้ายที่สุด เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลายในปี 1991 ยูเครนก็กลายเป็นประเทศเอกราช และโฮโลโดมอร์ยังคงเป็นส่วนที่น่าเจ็บปวดของอัตลักษณ์ร่วมกันของชาวยูเครน 

หน้าแรก